ANALISIS PERBANDINGAN PENDEKATAN HISTORICAL SIMULATION DAN PENDEKATAN MONTE CARLO SIMULATION PADA VALUE AT RISK (VAR) PERHITUNGAN RISIKO SAHAM

STELLAVIANTY ROSETINNE

Informasi Dasar

155 kali
14.04.286
658.155
Karya Ilmiah - Skripsi (S1) - Reference

Dua metode umum dari Value at Risk (VaR) yaitu Historical Simulation dan Monte Carlo Simulation akan digunakan pada IHSG, KLCI, dan STI untuk melihat metode mana yang lebih sesuai dalam perhitungan nilai risiko investasi pada ketiga IHS tersebut. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif. Pengolahan data menggunakan VaR dengan metode Historical Simulation dan Monte Carlo Simulation. Untuk menguji validasi nilai VaR dari masing-masing IHS dengan masing-masing metode menggunakan Uji Backtesting dengan Kupiec Test. Hasil perhitungan dengan Historical Simulation IHSG memiliki nilai VaR 1.66, STI memiliki nilai VaR 1.13, dan KLCI memiliki nilai VaR 0.80. Sedangkan hasil perhitungan dengan Monte Carlo Simulation IHSG memiliki nilai VaR 1.48, STI memiliki nilai VaR 1.20, dan KLCI memiliki nilai VaR 0.76. Hasil uji Backtesting dengan Kupiec Test, menunjukkan tiga IHS yang diteliti dinyatakan Valid baik menggunakan Historical Simulation maupun Monte Carlo Simulation, karena memiliki nilai failure rate diantara 6 hingga 21 (6

Subjek

RISK MANAGEMENT
RETURN ON INVESTMENT-STOCKS

Katalog

ANALISIS PERBANDINGAN PENDEKATAN HISTORICAL SIMULATION DAN PENDEKATAN MONTE CARLO SIMULATION PADA VALUE AT RISK (VAR) PERHITUNGAN RISIKO SAHAM
 
x, 60p,; il.: 29,5cm. + lam.
Indonesia

Sirkulasi

Rp. 0
Rp. 0
Tidak

Pengarang

STELLAVIANTY ROSETINNE
Perorangan
Brady Rikumahu
 

Penerbit

FEB, Universitas Telkom
Bandung
2014

Koleksi

Kompetensi

 

Download / Flippingbook

 

Ulasan

Belum ada ulasan yang diberikan
anda harus sign-in untuk memberikan ulasan ke katalog ini