ABSTRAKSI: Dalam perkembangan teknologi telekomunikasi, Voice over Internet Protocol (VoIP) bukan menjadi hal yang dikesampingkan lagi. Internet Protocol (IP) sebagai tulang punggung infrastruktur internet dan jaringan-jaringan komputer terus mengalami pertumbuhan. Hal ini mengakibatkan IP atau IPv4 mengalami permasalahan dalam pengalokasian alamat yang diperkirakan akan habis dalam beberapa tahun kemudian. Untuk mengantisipasi permasalahan ini, IPv6 – sebuah set protokol baru diusulkan oleh sejumlah grup internet untuk menggantikan IPv4. IPv6 memiliki alokasi alamat yang besar, yaitu 2128 bit dan beberapa kelebihan lainnya. Namun, apakah IPv6 dapat menggantikan IPv4 dalam komunikasi voice? Dan apakah kondisi transisi IPv4/IPv6 dapat teratasi?
Dalam penelitian ini, dilakukan beberapa analisa parameter faktor kualitas suara pada jaringan IPv6 dan transisi IPv6/IPv4 (sebagai backbone), diantaranya faktor delay, jitter, dan packet loss. Untuk menguji parameter-parameter tersebut, penulis merancang topologi jaringan yang terdiri dari entitas jaringan VoIP berbasis Session Initiation Protocol (SIP). Untuk mengetahui performa IPv6, penulis juga membandingkannya dengan IPv4.
Dari hasil pengujian dengan berbagai skenario, didapat bahwa secara umum kualitas suara pada IPv6 dan transisi IPv6/IPv4 – 6to4 tunneling dikategorikan cukup baik untuk skenario background traffic ≤ 10 Mbps. Bahkan untuk kasus tertentu, IPv6 mampu menghasilkan kualitas suara yang relatif sama dengan IPv4.
Kata Kunci : -ABSTRACT: In the development of telecommunication technology, Voice over Internet Protocol (VoIP) is nothing matter that can you ignored. Internet Protocol (IP) as a main internet infrastructure and computer networks have been growing until this time. Because of that IP or IPv4 had difficulties in address allocated that predicted will be used up in few years later. To anticipate this problem, IPv6 a new set protocol was proposed by some internet group to replace IPv4. IPv6 has bigger space for address allocated, as much 2128 bit and also other advantages. But, does IPv6 can replace IPv4 in voice communication? And does transition condition IPv4/IPv6 can be handled?
In this research, had been done some analysis of parameter quality voice factor on IPv6 network and transition of IPv4/IPv6 (as a backbone), such as delay, jitter, and packet loss factor. For tested this parameters, writer design network topologies which including VoIP network entity based on Session Initiation Protocol (SIP). To know IPv6 performance, writer also compares it with IPv4.
From varying test scenarios, generally, voice quality in IPv6 and transition IPv4/IPv6 – 6to4 tunneling was categorized in good enough for background traffic scenarios ≤ 10 Mbps. Even in special case, IPv6 can make voice quality as good as IPv4.
Keyword: -