ABSTRAKSI: Perkembangan yang begitu pesat terjadi pada pertumbuhan jaringan komputer. Hal ini menyebabkan tidak cukupnya ketersediaan IP versi 4. Oleh karena itu, muncullah IP next generation yang lebih dikenal dengan sebutan IP versi 6. Untuk melayani IPv6 diatas diciptakan protokol-protokol routing baru di antaranya RIPng ( Routing Information Protocol Next Generation) atau bisa disebut dengan RIPv6 dan OSPFv3 (Open Shortest Path First version 3). Kedua protokol routing tersebut memiliki perbedaan mendasar yaitu RIPng merupakan distance-vector routing protocol sementara OSPFv3 merupakan link-state routing protocol, RIPng bekerja pada layer aplikasi sementara OSPFv3 bekerja pada layer Link. Perbedaan mendasar inilah yang akhirnya diambil untuk membandingkan protokol routing mana yang paling efektif untuk melakukan peroutingan pada jaringan IPv6 yang sekarang ini mulai di pakai untuk menggantikan IPv4. Selain itu juga OSPFv3 dan juga RIPng merupakan pembaruan dari protokol routing sebelumnya pada IPv4 yaitu OSPFv2 dan RIPv2. Dalam Tugas Akhir ini akan dianalisa kemampuan dari protokol routing RIPng dan OSPFv3 untuk perutingan di dalam jaringan IPv6 dengan topologi yang telah ditentukan dan akan dinilai berdasarkan QoS jaringannya. Diharapkan hasil akhirnya dapat membantu menentukan protokol mana yang lebih unggul dari kedua protokol diatas.Kata Kunci : OSPFv3, RIPng, IPv6, QoSABSTRACT: Nowadays, the computers networks are growing so fast. Because of that, stock of IP version 4 it’s on the limits. Therefore, come the next generation IP or IP version 6 (IPv6). To serves the IPv6 features, there are coming protocols routing with new technology. One of them are RIPng (Routing Information Protocol Next Generation) or RIPv6 and OSPFv3 (Open Shortest Path First version3). They have a great difference between the algorithm they used, RIPng with their distance-vector routing protocol and OSPFv3 with their link-state routing protocol; RIPng works on Application Layer however OSPFv3 works on Link Layer. So it will be great if comparing both of them, and with it we will know which one the more effective to do process routing in IPv6 neighbors. Besides of that, OSPFv3 and RIPng are the developing for their last technology that used in IPv4, they are OSPFv2 n RIPv2. In this Final Project, there will be an analisist about abilities and capabilities from RIPng and OSPFv3 to do the processing routing in Ipv6 environment with spesific topologies. Expecting in the end, this Final Project will help to see and to choose which the better between the two of them.Keyword: OSPFv3, RIPng, IPv6, QoS