Analisis Perbandingan Performansi Algoritma Weighted Round Robin (WRR), Weighted Fair Queuing (WFQ), Class Based Queuing (CBQ) untuk Penanganan QoS pada WiMAX

Achmad Fajar Binardo

Informasi Dasar

110 kali
113070366
004
Karya Ilmiah - Skripsi (S1) - Reference

ABSTRAKSI: Worldwide Interoperability for Microwave Access (WiMAX) adalah teknologi Broadband Wireless Access yang memiliki kecepatan akses tinggi dan dengan jangkauan yang luas. Salah satu keunggulan WiMAX dibanding dengan teknologi BWA yang lain adalah adanya jaminan QoS untuk setiap paket yang dikirimkan. Untuk itu dibutuhkan sebuah penjadwalan khusus yang mengatur alokasi bandwidth sesuai dengan 5 kelas klasifikasi QoS pada IEEE 802.16. Namun saat ini belum ada standar algoritma penjadwalan dan tidak semua algoritma penjadwalan cocok untuk WiMAX.

Ada beberapa algoritma penjadwalan untuk WiMAX yang telah direkomendasikan, pada Tugas Akhir ini akan dilakukan analisis terhadap algoritma Weighted Round Robin (WRR), Weighted Fair Queuing (WFQ), dan Class Based Queuing (CBQ). Ketiga algoritma penjadwalan tersebut kemudian akan disimulasikan pada Network Simulator (NS 2.31) lalu diukur nilai delay, throughput, packet loss, dan index fairness kemudian dilakukan perbandingan antara algoritma penjadwalan Weighted Round Robin (WRR), Weighted Fair Queuing (WFQ), dan Class Based Queuing (CBQ).

Dari hasil simulasi dan analisis didapatkan kesimpulan sebagai berikut. Algoritma WFQ lebih baik dalam melayani permintaan VoIP (RTP). Algoritma WRR lebih baik dalam melayani permintaan connection-oriented seperti HTTP dan FTP (TCP). Secara keseluruhan, berdasarkan analisis delay, throughput, packet loss, dan index fairness yang dihasilkan terlihat bahwa algoritma WFQ lebih baik terhadap kelima QoS yang telah distandarkan.Kata Kunci : WiMAX, kelas QoS, Algoritma Penjadwalan, WRR, WFQ, CBQABSTRACT: Worldwide Interoperability for Microwave Access (WiMAX) is a Broadband Wireless Access technology which has high-speed access and wide coverage. One of the advantages of WiMAX compared to other BWA technologies is a guaranteed QoS for each packet sent. That requires a special schedule that regulates the allocation of bandwidth according to 5 classes in IEEE 802.16 QoS classification. However, there is currently no standard scheduling algorithm, and not all scheduling algorithms are suitable for WiMAX.

There are some scheduling algorithms for WiMAX which has been recommended, the final project will be conducted analysis of the algorithm Weighted Round Robin (WRR), Weighted Fair Queuing (WFQ), and Class Based Queuing (CBQ). The three scheduling algorithm is then simulated in the Network Simulator (NS 2.31) and then measured the value of delay, throughput, packet loss, and fairness index then do a comparison between the scheduling algorithm Weighted Round Robin (WRR), Weighted Fair Queuing (WFQ), and Class Based queuing (CBQ).

From the simulation results and analysis, obtained the following conclusions. WFQ algorithm is better in serving the demand for VoIP (RTP). WRR algorithm better serve demand connection-oriented such as HTTP and FTP (TCP). Overall, based on the analysis of packet delay, throughput, packet loss, and fairness resulting index shows that WFQ algorithm is better on fifth standardized QoS.Keyword: WiMAX, class of QoS, Scheduling Algorithm, WRR, WFQ, CBQ

Subjek

Sistem Komputer dan Jaringan Komputer
 

Katalog

Analisis Perbandingan Performansi Algoritma Weighted Round Robin (WRR), Weighted Fair Queuing (WFQ), Class Based Queuing (CBQ) untuk Penanganan QoS pada WiMAX
 
 
Indonesia

Sirkulasi

Rp. 0
Rp. 0
Tidak

Pengarang

Achmad Fajar Binardo
Perorangan
Niken Dwi Cahyani, Gandeva Bayu Satrya
 

Penerbit

Universitas Telkom
Bandung
2013

Koleksi

Kompetensi

 

Download / Flippingbook

 

Ulasan

Belum ada ulasan yang diberikan
anda harus sign-in untuk memberikan ulasan ke katalog ini