ABSTRAK
Software-Defined Network (SDN) merupakan sebuah arsitektur untuk jaringan modern yang sangat diperlukan dalam memenuhi kebutuhan untuk mengelola sebuah device yang semakin banyak dan kompleks. Pada strategi partisi jaringan, dengan menggunakan Controller Master dan dikombinasikan dengan penggunaan Controller Slave dapat digunakan untuk pemulihan. Dengan Availability dan Reliability diusulkan untuk menghitung tingkat ketersediaan dan keandalan setiap subnetwork, berdasarkan beban dan mempertimbangkan jumlah node serta tingkat kegagalan link. Dengan sebuah controller yang mengatur seluruh aliran data dalam suatu jaringan, dapat membuat traffic data menjadi lebih efisien namun dengan semua service yang diatur oleh sebuah controller memiliki kelemahan yang besar apabila controller tersebut mati. Sistem High Availability (HA) adalah solusinya. Dengan High Availability Controller terbagi menjadi dua yaitu Primary dan Secondary, saat Controller Primary mati maka Controller Secondary akan merespon dan menggantikan fungsi kerja Controller Primary.
Sistem High Availability dapat kita buat dengan berbagai macam cara namun pada penelitian kali ini sistem tersebut akan menggunakan metode Corosync Pacemaker yang bertujuan untuk membandingkan dengan metode OSCP Clustering yang sudah diteliti pada penelitian sebelumnya. Corosync Pacemaker merupakan sebuah aplikasi High Availability Proxy yang menyediakan fitur pada controller yang siap digunakan dan perlu dikonfigurasi pada sistem cluster supaya dapat terhubung dengan controller yang akan digunakan.
Dari hasil pengujian dan analisis, dapat disimpulkan bahwa sistem High Availability dengan metode OSCP Clustering lebih stabil saat terjadi lonjakan host dan switch dibandingkan metode Corosync Pacemaker. OSCP Clustering lebih bagus untuk diterapkan pada suatu jaringan dikarenakan waktu failover dan failback yang dibutuhkan relatif stabil, dan juga parameter QoS yang dihasilkan memiliki indeks yang sangat bagus.
Kata Kunci: Software-Defined Network (SDN), OSCP, High Availability, Corosync, Pacemaker, QoS